Apache Kafka vs RabbitMQ

💡 Kafka peut ingérer des millions de messages par seconde grâce à son architecture log-based. RabbitMQ est performant mais conçu pour des débits plus modérés avec garantie de livraison.

💡 Kafka conserve les messages indéfiniment dans un log immuable, permettant le rejouer des événements passés. RabbitMQ supprime les messages une fois consommés (sauf configuration dead-letter).

💡 RabbitMQ excelle sur le routage complexe via exchanges (direct, topic, fanout, headers). Kafka utilise un système de topics et partitions plus simple mais moins flexible pour le routage fin.

💡 RabbitMQ est plus simple à comprendre et opérer pour des cas d'usage standards. Kafka nécessite de comprendre les concepts de partitions, consumer groups et offsets.

💡 Les deux offrent des garanties at-least-once et exactly-once (avec configuration). RabbitMQ est historiquement plus fiable sur la non-perte de messages pour des volumes modérés.

💡 Kafka est le standard pour alimenter des pipelines de streaming analytics, des lacs de données et des systèmes d'event sourcing. RabbitMQ n'est pas conçu pour ces usages.