Snowflake vs Databricks

Warehouse SQL ou Lakehouse unifié : le choix clé pour votre stack data 2026

Mis à jour le 15 mai 2026 · 6 critères

Synthèse

Snowflake et Databricks sont les deux plateformes cloud data les plus adoptées. Snowflake excelle sur le SQL et l'analytique pure. Databricks gagne sur les workloads ML/IA et la flexibilité. Le choix dépend avant tout de votre équipe : analytics-first ou engineering/ML-first.

Radar comparatif

Score global

❄️Snowflake77

🧱Databricks80

Analyse critère par critère

Critère❄️ Snowflake🧱 Databricks

Performance SQL analytique

💡 Snowflake est optimisé pour le SQL analytique pur. Databricks est plus généraliste.

Workloads ML / IA

💡 Databricks avec Spark + MLflow est nettement supérieur pour le machine learning.

Facilité de prise en main

💡 Snowflake s'utilise en SQL standard. Databricks nécessite de maîtriser Spark et Python.

Coût total (TCO)

💡 Les deux sont coûteux. Snowflake est plus prévisible, Databricks peut déraper sur le compute Spark.

Écosystème et intégrations

💡 Databricks pousse l'open source (Delta Lake, MLflow). Snowflake a un marketplace de données unique.

Gouvernance des données

💡 Snowflake excelle sur la gouvernance SQL fine (Horizon Catalog, Dynamic Masking, Row Access Policies). Unity Catalog (Databricks) rattrape son retard mais reste moins mature sur la sécurité colonne/ligne en 2026.

Notre verdict

❄️Snowflake

Choisissez Snowflake si votre équipe est centrée sur l'analytique SQL, que vous avez peu de data scientists, et que vous cherchez la simplicité opérationnelle. Idéal pour les équipes finance, marketing, BI.

🧱Databricks

Choisissez Databricks si vous avez une équipe data engineering + data science, des workloads ML significatifs, ou si vous traitez des volumes massifs nécessitant Spark.

Usage combiné possible ?

Les deux ne sont pas mutuellement exclusifs. Beaucoup de grandes organisations utilisent Databricks pour le traitement et l'entraînement ML, et Snowflake pour le serving analytique et la BI.

← Tous les comparatifs