🏗️Exemple concret
COMPAS, un algorithme américain d'aide à la décision judiciaire pour la récidive, a été analysé et présentait un biais racial : il surestimait le risque de récidive pour les personnes noires (faux positifs ×2) et le sous-estimait pour les personnes blanches (faux négatifs ×2). Ces biais provenaient des données historiques d'arrestation elles-mêmes biaisées par des pratiques policières inégales.
∑ Concept clé
Disparate Impact = P(Y=1|G=minoritaire) / P(Y=1|G=majoritaire). Un ratio < 0.8 est généralement considéré discriminatoire (règle des 4/5ème).
🎯Quand l'utiliser ?
✓Audit de tout modèle prenant des décisions sur des individus
✓Systèmes RH (recrutement, promotion, performance)
✓Scoring crédit, assurance, tarification
✓Systèmes judiciaires, médicaux, sociaux
✅ Avantages
+Détection préventive des risques légaux (AI Act, discrimination)
+Amélioration de la qualité et de la représentativité des modèles
+Outil de confiance et de communication sur la responsabilité IA
⚠️ Limites
−Les définitions de 'fairness' sont multiples et mathématiquement incompatibles
−Corriger le biais peut réduire la performance globale
−Difficile d'identifier l'origine du biais sans auditabilité du modèle
🛠️ Outils principaux
Fairlearn (Microsoft)
IBM AI Fairness 360
Aequitas
SHAP (pour analyser les contributions de variables protégées)
What-If Tool (Google)
BiaisFairnessÉthiqueAI ActDiscriminationAudit